Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

30/03/2014

Velizy-Villacoublay : 2ème tour, ce soir en direct de la Mairie !

17639563.jpg

Ce soir à partir de 21h !

Vous trouverez, sur le blog MonVelizy.com

les résultats partiels (en %)

au fur et à mesures de leurs arrivés

depuis les 15 bureaux de votes.

 

Monvelizy.com

28/03/2014

Monvelizy à Vélizy : après les regrets, les rêves

Sortie prévue le 31 mars 2014

ReverMV.jpg

La ville de Vélizy ne mérite-t-elle pas un meilleur avenir !

MonVelizy rêve d'une politique locale sereine, instructive et constructive.

Bref une politique orientée vers l'avenir !

Une ville où l'égo et l'opportunisme auraient rejoint la déchetterie de Vélizy.

Une ville où l'initiative et la réflexion trouveraient la place qu'elle aurait dû avoir

depuis longtemps à Vélizy.

---

Nous, Pour & Avec

Vélizy où nous aurions plaisir à nous retrouver :

pour discuter ensemble, pour rêver ensemble,  pour échanger en tout liberté,

avec respect mutuel, avec considération...etc.

Peu importe nos étiquettes politiques, nos différences, nos états d'âmes,  notre passé,

si ce rêve vous tente, si ce projet vous interpelle :

  • faites-nous le savoir par courriel (voir en haut coté gauche)

[Pour nous contacter].

 collo, thevenot, adjuward, kameni, penouilh, loison, villacoublay, municipales2014, innovons, façonnons, ensemble, j'aime velizy, a gauche pour vélizy, velizy bleu marine

ou ci-dessus avec un smartphone.

---

Merci pour vos retours éventuels

---

MonVelizy.com

Vélizy : La SEMIV et son avenir !

 collo, thevenot, adjuward, kameni, penouilh, loison, villacoublay, municipales2014, innovons, façonnons, ensemble, j'aime velizy, a gauche pour vélizy, velizy bleu marine

Autres regrets de Monvelizy : dommage que cette campagne municipale ait été  dominée par des échanges de bas niveau (affichages, tracts, tweets...), au détriment d’une vraie réflexion sur les enjeux pour la ville.

 Questions à propos de la SEMIV

- 32,23 % des Véliziens se sont exprimés (liste J. Loison) pour conserver son statut et sa position (cf réponses au questionnaire)
- 60,21 % des Véliziens se sont exprimés au 1er tour (liste P. Thévenot + liste A. Adjward + E. Kameni + E. Penouilh) pour une modification de la structure et/ou des missions de la SEMIV.
Ces 4 candidats ont une convergence intéressante sur le constat et la nécessité de la réformer en profondeur.

La ville de Vélizy sanctionne donc indirectement le fonctionnement de la SEMIV.

---

Depuis longtemps l’image de la SEMIV s’est dégradée. La confiance s’est perdue au fil du temps. Le Maire sortant a essayé, à partir de 2008, de redresser la situation par plus de communication vers les locataires en oubliant de permettre une prise en compte des problèmes exprimés par les locataires. Les décisions de la gouvernance actuelle n’ont pas su répondre aux attentes des Véliziens.

LA SEMIV a manqué d’anticipation : certes la réhabilitation des logements a permis d’améliorer le confort des résidents par le remplacement des fenêtres, c’était une urgence.  Le traitement thermique des autres parois n’a été fait qu’à minima. Les charges locatives n’ont pas baissé mais par contre les loyers ont été relevés pour financer en partie ces travaux.

LA SEMIV a manqué de considération vis-à-vis des locataires en se refusant pendant des années de permettre aux résidents retraités occupant des appartements trop grands d’accéder, avec des coûts acceptables, à des appartements correspondant à leur besoin.

LA SEMIV a manqué à son rôle d’aménagement en imposant une uniformité excessive à tous les quartiers. La surélévation de la résidence St Exupéry est un exemple flagrant de choix très controversé. Le béton aurait pu être remplacé par des matériaux plus noble, moins couteux, plus rapide à mettre en œuvre et au coût  réduit. Alors que l’on utilise souvent le bois pour ce type d’aménagement.

Pour terminer, revenons au projet Mozart (ex station BP) : Les Véliziens sont en droit d’attendre une réponse, mais info ou intox ?

M. Loison Président de la SEMIV nous a répondu le 10 mars par le tweet suivant :

Joël LOISON : « @MonVelizy FAUX. Débats internes à SEMIV. Etude qui n'a pas été validée donc qui est restée au stade d'étude. Pas de projet #Mozart #Vélizy »

Ce qui engage sa parole.

La liste de Thévenot affirme le contraire le même jour :

Velizy Autrement : « @UPVelizy .@MonVelizy FAUX Projet voté le 22/09/2009 en CA de #SEMIV et doit être lancé après votre surélévation St. Ex! »

C’est un démenti sans valeur puisque il ne s’appuie sur rien puisqu’il ne s’appuie pas sur un extrait identifiable du compte rendu.

 

Echanges%20de%20tweets.jpg

  • Voici ci-dessus un échange de tweets qui en dit long... Selon "Vélizy Autrement", J'aime Vélizy (qui n'étant pas au C.A.) devrait avoir la preuve. Par contre  P. Thévenot ne la diffuse pas, pourtant, il est bien membre du C.A. ?
  • MonVelizy imagine que si P. Thévenot avait voté contre en 2009, tout Vélizy serait au courant depuis bien longtemps et preuve à l'appui ! 

A ce sujet, il est regrettable que :
-    L’opposition municipale EPCV ai refusé en avril 2008 de siéger au sein du Conseil d’Administration de la SEMIV, elle s’interdisait de fait, par son absence, d’avoir un moyen d’information sur son fonctionnement.
-    Le Président et les élus présents au Conseil d’administration (en bas de la page 21) n’ont pas assumé toutes leurs responsabilités notamment par manque de retour d’information.   

 Monvelizy.com

27/03/2014

Vélizy : Voici des informations intéressantes

 17639563.jpg

Regrets de Monvelizy, suite : dommage que cette campagne municipale ait été  dominée par des publications d'informations quelques fois non factuelles voir incomplètes ou sortie de leur contexte, au détriment d’une vraie réflexion sur les enjeux pour la ville.

 Questions à propos des décisions prisent par le conseil municipal (2008-2013)

 Au vu des récentes publications notamment sur les réseaux sociaux, Monvelizy a décidé de mettre en place une rubrique « Conseil municipal »afin de permettre aux Véliziens de vérifier par eux-même, en accédant très facilement à tous les Comptes Rendus des conseils municipaux.

Ils pourront savoir qui a voté pour ou contre concernant les différentes décisions relatives au projet de réhabilitation de la dalle Louvois.

Finalement, nous avons décidé d'aller un peu plus loin en affichant ci-dessous uniquement les pages des documents officiels avec les dates des votes.

Par chronologie :

      1. 16- MARCHÉ RELATIF À DES MISSIONS D'ÉTUDES COMPLÉMENTAIRES DANS LE CADRE DE L'OPÉRATION D'AMÉNAGEMENT URBAIN LOUVOIS
        page 8 & 9 du CR-CM-2011-11-23
        (23 novembre 2011)

      2. 28 - PLAN LOCAL D'URBANISME DE LA VILLE - MODIFICATION - LANCEMENT DE LA PROCÉDURE
        page 20 & 21 CR-CM-2012-09-19(19 septembre 2012)

      3. 12 - CRÉATION ET COMPOSITION DE LA COMMISSION D'AMÉNAGEMENT DE LA ZAC LOUVOIS
        page 9 du CR-CM-2013-02-27
        (27 février 2013)

      4. 08 - PROTOCOLE D'ACCORD POUR LA RÉALISATION DES BÂTIMENTS A, B ET C DE LA ZAC LOUVOIS
        Page 6 du CR-CM-2013-04-17
        (17 avril 2013)

      5. 17 - ZAC LOUVOIS - PROGRAMME DES ÉQUIPEMENTS PUBLICS ET DOSSIER DE RÉALISATION - APPROBATION
        18 - ZAC LOUVOIS - APPROBATION DU CHOIX DU CONCESSIONNAIRE ET APPROBATION DU TRAITÉ DE CONCESSION
        19 - ZAC LOUVOIS - MISE EN OEUVRE DU PROJET D'AMÉNAGEMENT PROTOCOLE D'ACCORD TRIPARTITE COMMUNE/AMÉNAGEUR SEMIV
        20 - MARCHÉ RELATIF À UNE MISSION DE MANDAT DE MAÎTRISE D'OUVRAGE
        POUR LA RÉALISATION D'ÉQUIPEMENTS PUBLICS ET DE SERVICES DANS LE CADRE DE LA ZAC LOUVOIS
        page 11 à 13 du CR-CM-2013-11-20(20 novembre 2013)

Les Véliziens peuvent désormais avoir accès directement aux pages et voir les noms des élus qui ont  voté pour ou contre depuis le début de ce projet. 

De plus dans le CR du 23 novembre 2011 page 9 voici un extrait  :

Article 4
Le programme prévisionnel des constructions, tel que détaillé dans le dossier de création annexé
à la présente délibération représentant une Surface Hors Ouvre Nette (SHON) globale d'environ
33 700 m2 est approuvé. Il comprend deux hypothèses de développement selon la possibilité,
au regard de la conjoncture, de développer ou non des surfaces de bureaux à l'étage des deux
bâtiments situés au droit de la future station de tramway:
Hypothèse A :
19200 m2 environ de SHON (Surface Hors Œuvre Nette) de logements permettant la
construction d'environ 260 logements,
• 5 600 m2 environ de SHON de locaux de bureaux et activités économiques,
• 4 100 m2 environ de locaux de commerce et de services,
• 4800 m2 environ de SHON d'équipements publics,
Hypothèse B :
23300 m2 environ de SHON de logements permettant la construction d'environ 320 logements,
• 1 500 m2 environ de SHON de locaux de bureaux et activités économiques,
• 4 100 m2 environ de locaux de commerce et de services,
• 4800 m2 environ de SHON d'équipements publics,

---

Tous les élus étaient informés, à l'époque (en 2011), du nombre de logement qui étaient prévus de construire.

 

Monvelizy.com

26/03/2014

Vélizy et la Métropole Grand Paris (MGP)

Urne2014.pngDimanche 30 mars, les Véliziens auront à choisir une dernière fois.

  Les Véliziens doivent savoir vers quel avenir notre ville va se diriger.

Beaucoup de rumeurs, de contre-vérités ont été diffusées par tracts, par les réseaux sociaux, en réunion publique.

----

Regrets de Monvelizy : dommage que cette campagne municipale ait été  dominée par l’exacerbation des peurs au détriment d’une vraie réflexion sur les enjeux pour la ville.

Questions à propos de l’intercommunalité

Nous constatons qu'à ce jour, l'avis des Véliziens n'est pas si tranché que cela.
Si nous prenons en compte le nombre de voix en % des 3 candidats encore en lice au second tour, nous observons que :

- 41,27 % des Véliziens qui se sont exprimés (liste P. Thévenot) sont pour la sortie de GPSO, contre l'intégration à MGP et pour l'intégration dans l’intercommunalité de Versailles (VGP).


- 43,86% 47,36% des Véliziens qui se sont exprimés (liste J. Loison + liste E. Kameni (*) + liste A. Adjuward) sont favorables au maintien dans GPSO, toutefois ces deux candidats proposent de peser les avantages et les inconvénients (par une étude suivi d'une analyse) de la nouvelle situation créée par la  mise en place de la structure MGP votée en décembre 2013).

(*) E. Kameni appelle à voter J. Loison (ajout le 27/03/2014 à 16h)


La ville de Vélizy peut décider de rejoindre l'intercommunalité de Versailles-Grand-Parc soit par choix (promesse électorale), soit par défaut pour ne pas rentrer dans Métropole-Grand-Paris (suivant les résultats d'une étude & analyse).


Mais choisir Versailles-Grand-Parc (VGP) n’est-il pas seulement retarder une échéance ?


Hypothèse plausible :

Versailles-Grand-Parc ne pourrait-il pas demander, dans un futur proche, d'intégrer la Métropole-Grand-Paris ?
La ville de Versailles ne pourrait-elle pas y trouver un grand intérêt, économique et touristique (Château de Versailles) et pousser VGP de se rapprocher de MGP pour éviter une mise à l’écart ?


Si cette hypothèse devenait une réalité, toutes ces modifications (organisation administrative) auront forcément un coût pour Vélizy.


Avant de prendre la décision de rejoindre VGP n'est-il pas nécessaire de bien peser le pour et le contre de chaque situation dans l’intérêt de tous les Véliziens et de s’affranchir de toute idéologie.


In fine, ce sera au conseil municipal, à l'initiative du premier magistrat de la ville de prendre les bonnes décisions qui s'imposent en connaissance de cause.

 Monvelizy.com

24/03/2014

Vélizy-Villacoublay : Et maintenant...

Urne2014.jpgEn France : Le taux d'abstention a atteint 38,72% au premier tour des élections municipales 2014, un record sous la Ve République, pour un scrutin normalement très mobilisateur.

 

A Vélizy-Villacoublay :

  1. 5239 abstentionnistes en première position (35,64% / Inscrits)
  2. 3830 voix pour Pascal Thévenot (26,02% / Inscrits)
  3. 2991 voix pour Joël Loison (20,32% / Inscrits)
  4. 1080 voix pour Amroze Adjuward (7,33% / Inscrits) 

---

Au vu de ce qui s'est passé les mois précédant et en particulier les dernières semaines, la tâche va être rude pour les trois candidats. En effet, pour dépasser la barre des 50% nécessaire pour avoir toute la légitimité dans les décisions et aux choix importants (*) qui engageront notre ville, il va falloir rassembler une majorité de Véliziens.

Pour cela, les 2 premiers candidats doivent négocier avec l'un (ou plusieurs) des 4 autres candidats d'ici demain pour espérer un ralliement ou une fusion éventuelle.

Pour le 3ème candidat, récupérer un maximum d'abstentionnistes parait très difficile pour rattraper cet écart.

Nous devrons avoir plus d'informations demain soir (date limite pour toutes fusions ou tous ralliements.

A suivre...

(*) : Changer d'intercommunalité, modification du projet Louvois...

 

 Monvelizy.com